FIV come Federazione Italiana Vela? La tentazione semmai, in questi giorni, è di concedersi un grido: FIV, Fuori I Vili. Come minimo è una delle reazioni possibili alla lettura del documento con il quale il Procuratore Federale (l’avvocato romano Giancarlo Sabbadini) comunica alla Procura Generale dello Sport l’intenzione di archiviare le indagini a carico del tesserato Santiago Lopez. Ricordate? Si tratta di uno dei numerosi procedimenti collegati alla vicenda che ha visto protagonisti la Fraglia della Vela di Riva del Garda (Lopez è un suo istruttore) e della signora Barbara della Valle in quanto genitrice di due sorelle, Giorgia e Carlotta Cingolani. Entrambe, all’epoca, frequentatrici della squadra Optimist del medesimo club. Del fatto, conclusosi nella sua parte principale per quanto riguarda la Giustizia Sportiva con la doppia assoluzione della Fraglia della Vela e del suo istruttore, ci siamo più volte e a lungo occupati in passato e basterà avere la pazienza di scorrere attraverso i post precedenti per ripercorrere tutti i particolari. Questa volta si tratta di altro. Ecco qua:

 

Incredibile, vero? Il proscioglimento in questione (le sottolineature sono nostre) appare indubbiamente coerente con quello principale. Però. Però. Le parole hanno un senso. Santiago Lopez, sito web della Fraglia della Vela alla mano, attualmente uno degli istruttori della scuola della vela di quel circolo, è definito dal Procuratore Federale Sabbadini, come “autore di dichiarazioni inveritiere” (cioè bugiardo), di condotta “moralmente riprovevole“. Non pago, Sabbadini aggiunge che Lopez, pur muovendosi all’interno del proprio libero diritto di difesa, appaia come “del tutto privo di senso di proibità sportiva“. Probo è un aggettivo desueto, ma privo di ambiguità, vuol dire onesto. La logica del diritto consente al Procuratore Generale di arrivare al proscioglimento e ne prendiamo atto. Non ci interessa la parte legale della vicenda. O meglio, ci interessa molto meno delle sue conseguenze. C’è un istruttore, in una scuola di vela in un circolo affiliato alla FIV, che pur essendo definito dal Procuratore Generale della Federazione stessa, “bugiardo, autore di condotte moralmente riprovevoli e del tutto privo di senso di proibità sportiva” è libero di continuare a intrattenere bambini che si avvicinano alla vela. Ieri, oggi e domani. Che sia legale lo abbiamo appurato. Appurato con un senso di profondo disagio. Siamo lieti di non essere avvocati, lasciamo a loro l’ardire, di fronte ad un indagato che mente, di dover concludere di doverlo prosciogliere. Non è evidente che debbano essere urgentemente cambiate le norme? Non solo, dobbiamo anche domandarci quanto tutto questo sia opportuno. Per la Fraglia della Vela di Riva del Garda evidentemente si, lo è. Per la Federazione Italiana Vela che lo tollera senza intrervenire, anche. Il suo presidente Francesco Ettorre ha, sulla vicenda, da tempo scelto un pavido silenzio. In verità sopraggiunto dopo uno sgangherato e, nei fatti, del tutto inutile tentativo di mediare la situazione. Evidentemente questa è ancora la sua linea, visto che il documento è datato 28 marzo scorso e, da allora, non ci risultano interventi di alcun tipo. Implicitamente Ettorre ammette, ed è molto grave, il proprio difetto di giurisdizione nei confronti del club trentino che, del resto, ha sistematicamente ignorato la sua mediazione, sino a quando c’è stata. La Fraglia fa quello che crede, anche quando il suo comportamento, come in questo caso, è da molti, oltre i confini della sua provincia, ritenuto dannoso per l’immagine della vela nazionale nel suo complesso. Il suo presidente, Giancarlo Mirandola, artefice della difesa ad ogni costo del proprio istruttore, responsabile almeno al 50% di tutto quanto accaduto, è stato recentemente persino rieletto per un nuovo mandato alla guida del Circolo. Un segnale forte di continuità. La Fraglia tira dritto. Del resto, con questa presidenza FIV se lo può permettere. E’ impossibile non ricordare che la Fraglia della Vela, con il patrocinio della FIV, con la sponsorizzazione di Kinder + Sport, organizza la più importante regata di Optimist al mondo. E’ opportuno che continui a farlo visto che nella sua struttura, al vertice del settore giovanile c’è un allenatore con le caratteristiche certificate di Santiago Lopez? Più in generale, la visione della vela giovanile della Fraglia è compatibile con quella della FIV? Lo chiediamo al presidente “dimezzato”, Francesco Ettorre. Signor presidente, sono queste le scuole di vela alle quali dobbiamo iscrivere i nostri figli? Signor Presidente, lei manderebbe suo figlio a scuola vela da Santiago Lopez?

 

Share This:

Le motivazioni del doppio proscioglimento della Fraglia Vela di Riva e del suo allenatore Santiago Lopez (vedi il post precedente qui per il testo completo) sono destinate ad aprire un profondo dibattito nella vela italiana. Quella nel suo complesso da un lato, quella del club trentino dall’altro. Già, sembra proprio questa la voragine che si apre. I due proscioglimenti seguono evidentemente strade indipendenti. E da tali li affrontiamo.

Proscioglimento Fraglia Riva. Secondo la Corte Federale di Appellole problematiche relative alla regolazione interna della vita dell’affiliato esulano dall’ambito di competenza federale“. La tesi è interessante. Peccato che questo articolo 4, comma 7 dello Statuto FIV, indicato dalla Corte non sia stato tenuto in considerazione né dal Procuratore Federale in fase di indagine, né dal Tribunale Federale ai fini della prima sentenza. Ora che la Corte Federale di Appello smentisca le due principali entità che gestiscono la Giustizia Federale forse è affascinante per chi vuol vederci un segno di estrema autonomia tra gli organi. In effetti, guardando meglio, è solo un segno di estrema confusione. Ed è impossibile restire alla tentatazione, in queste circostanze, di vederlo come un pretesto. Specie in un contesto storico nel quale la FIV si è appena dotata di un Codice Etico che è vero che è stato introdotto successivamente ai fatti in questione, ma avrebbe quanto meno potuto indurre i Giudici della Corte a non togliersi lo “sfizio” di contraddire Procuratore e Tribunale Federale su un argomento sensibile come questo che gravita intorno al problema del bullismo.

Proscioglimento Santiago Lopez. Il Tribunale Federale di appello ha sancito che la velista Giorgia Cingolani non è credibile. Giudicate voi. Questo è il verbale della sua deposizione:

La Corte Federale di Appello si è presa la straordinaria responsabilità di ritenere che questa deposizione non avesse alcuna conseguenza disciplinare. Del resto che Giorgia Cingolani fosse in qualche modo nel mirino dell’autorità sportiva emerge chiaramente anche da questo altro documento, che riguarda una intervista che la stessa velista aveva rilasciato a Gazzetta.it. L’intervista ha per contenuto sostanzialmente gli stessi avvenimenti della deposizione. La potete rivedere qui

Quello che appare incredibile, in questa richiesta di archiviazione, è la considerazione finale. Giorgia viene dipinta come influenzata “dalla capacità pesuasiva del giornalista” (sic!) ma, considerando la sua vittoria nel campionato mondiale Laser di categoria, si propone l’archiviazione. Che sia possibile collegare il risultato sportivo alla decisione di procedere o meno nei confronti di un potenziale illecito disciplinare è davvero sorprendente. Che razza di modello educativo ha in mente il Procuratore Federale Giancarlo Sabbadini per la vela italiana? Quello che ne esce qui, ovvero: “chi va forte, può dire le bugie” fa venire i brividi. Stesse brividi avvertibili nelle acrobazie verbali dei documenti riportati. Squarciamo questa ipocrisia. Se Giorgia Cingolani, sprovveduta 16enne dipinta in balia della madre, non dice la verità, vuol dire che è una bugiarda. Eppure Giorgia cita fatti precisi, circostanze dove è testimone diretta. Una bugiarda che vince una regata, per quanto importante, merita indulgenza? E meritano indulgenza quei “gentiluomini” della squadra velica della Fraglia che hanno accolto ieri a Napoli, a margine della nazionale Laser, Giorgia con sfottò e prese in giro? Noi crediamo di no.

 

 

 

Share This:

E’ fissata per il prossimo 6 febbraio l’udienza della Corte Federale di appello. Udienza resa necessaria dal contemporaneo appello del Procuratore Federale e dell’avvocato della Fraglia Vela di Riva alla sentenza del Tribunale Federale resa nota nelle sue motivazioni lo scorso 11 dicembre. Le motivazioni della sentenza sono visibili qui Più specificatamente la Fraglia ricorre contro la deplorazione scritta che il Tribunale gli ha inflitto e il Procuratore nei confronti del proscioglimento di Santiago Lopez, istruttore della medesima Fraglia. Si tratta di due visioni opposte, su una sentenza che ha fatto molto discutere dato che delinea i comportamenti ammissibili in una scuola di vela. La nostra posizione è nota e facilmente rintracciabile nei numerosi articoli scritti sull’argomento. Rimaniamo alla finestra in attesa di questa nuova imminente puntata. Decisiva. Nel frattempo, come è noto, la FIV ha scelto, discutibilmente, di non commentare ufficialmente la sentenza ma, contestualmente, si è dotata di un Codice Etico che da quest’anno viene esteso automaticamente a tutti i tesserati (sinora veniva sottoscritto soltanto dai componenti delle squadre nazionali olimpiche). Nelle prossime ore il Codice verrà diffuso on line. La novità è un significativo passo in avanti su quali comportamenti la FIV si aspetta dai propri tesserati, un arma preziosa per sedare e dipanare assai meglio in futuro casi simili a quello in questione. Tuttavia, la pur encomiabile iniziativa del Consiglio Federale, è del tutto vana di fronte all’ostinatezza con la quale la Fraglia ha affrontato e affronta la vicenda. Non importa che la cattiva pubblicità derivata vada ben oltre i confini di Riva del Garda. Di tutto questo, alla locale Fraglia, resa semicieca dal suo provincialismo, sembra non importare niente a nessuno. Fatti loro? Non proprio. La Fraglia di Riva è libera di prendere a picconate la propria reputazione, ciò che le dovrebbe essere impedito è di estendere il danno all’intero movimento velico nazionale, cosa che invece sta accandendo da mesi.

Share This:

Se Giorgia Cingolani fosse un Laser, sarebbe più ascoltata? Lo chiediamo provocatoriamente al presidente federale Francesco Ettorre brillante risolutore della diatriba sul caso Laser, ma non ancora in grado di fare lo stesso con la quindicenne Giorgia. Già, Ettorre incassa l’indubbio successo nel caso che da anni tiene in scacco l’intero movimento velico italiano, quello della classe Laser.ILCA ha finalmente provveduto a revocare il proprio riconoscimento ad Assolaser e si accinge ad autorizzare l’attività di AICL. E’ giusto attribuire alla guida della FIV il pieno merito della risoluzione finale. Ettorre è riuscito con determinazione dove il suo predecessore Carlo Croce aveva miseramente fallito, riportando in modo chiaro, netto, inequivocabile, la Federazione saldamente alla guida delle associazioni di classe. Ettorre ha reso possibile, ha fatto, ciò che Charlie Cross alla guida contemporaneamente di FIV e World Sailing, aveva fatto sembrare irrealizzabile. In termini politici è una vittoria enorme che in questi giorni il presidente può assoporare, ma non gustare sino in fondo. Lo scintillante successo nella vicenda Laser è infatti in parte offuscato, come una nube dispettosa che intralcia un’ alba perfetta, da l’eco, tutt’altro che spento, di altra questione, quella legata all’ultima sentenza del Tribunale Federale, ancora sul caso Fraglia Vela di Riva del Garda. Nessuno della FIV, non il presidente, non coloro che a vario titolo si occupano di vela giovanile (Alessandra Sensini in testa) ha ancora sentito il bisogno di prendere posizione rispetto ad una sentenza che nei fatti tratteggia un modello didattico che definire “ruvido” è forse eufemistico. Come non era difficile immaginare questo silenzio non ha prodotto buoni frutti. Sui social media in queste ore il dibattito è accesissimo. Gli amministratori della pagina Facebook Amici della Vela 2.0, al culmine di una delle molte discussioni infuocate, hanno deciso di bannare proprio la quindicenne Giorgia Cingolani, figlia di Barbara della Valle, la genitrice che ha sollevato il coperchio sui discutibili metodi educativi messi in atto nella scuola Optimist della Fraglia della Vela di Riva del Garda e, a sua volta, bannata dalla pagina. Per gli amministratori della pagina madre e figlia non si attenevano alle linee guida della pagina, non nella sostanza dei loro interventi, ma nella forma di alcuni. Difficile non ammettere che la critica avesse un fondamento. Eppure resta ben fondato il dubbio che altre strade per ottenere lo stesso scopo, magari più mirate (censurando specificatamente i passaggi oltre il consentito non completamente le persone) sarebbero risultate più efficaci. Così facendo si fa (si è fatta) una pericolosa confusione tra vittima e carnefice. Giorgia Cingolani è la testimone di un modello sbagliato (che uno dei club velici più importanti d’Italia mette in atto da anni), però ha un cattivo carattere. E quello di sua madre è pure peggio. No. No. Giorgia Cingolani è una vittima. Punto a capo. Barbara della Valle è la genitrice che ha sfidato uno dei circoli più potenti d’Italia perchè ha visto le sue figlie a disagio dopo aver frequentato una scuola vela organizzata in nome e per conto della Federazione Italiana Vela. Questo passaggio è fondamentale. La pagina Amici della Vela 2.0 rappresenta una delle comunità veliche più numerose sul più popolare dei social media. Ce ne siamo occupati in passato (vedi qui), ora ci interessa rilevare che a seguito della decisione di bannare Giorgia Cingolani, circa il 3% degli appartenenti al gruppo hanno deciso di lasciare il gruppo medesimo in segno di disapprovazione e/o solidarietà nei confronti della quindicenne. Una reazione forte. Decisa. Sulla quale forse gli amministratori di Amici della Vela 2.0 avvieranno una riflessione. O forse no. In fondo non ci riguarda. Quello che più preme è che sia la FIV, il suo presidente, a non ignorare questi messaggi. Che urlano di una speciale sensibilità sull’argomento che è semplicemente folle ignorare. Il problema del modello educativo da proporre nelle scuole vela federali così come è tratteggiato dalla sentenza che assolve Santiago Lopez, allenatore della Fraglia di Riva, deve essere discusso adesso. Lo slancio del sucesso nella vicenda Laser possa essere d’inerzia. Giorgia e Barbara sono logorroiche, insopportabili, pedanti. E fanno un mucchio di errori, generose come sono. Ma sono le vittime ed è impossibile non stare dalla loro parte.Oltre che a voler loro bene.

Share This:

C’è una velista adolescente che in questi giorni sta facendo parlare molto di se. Non per le sue imprese in regata, il Laser 4.7 è la sua barca, che pur sono notevoli non solo in campo nazionale, ma per ben altro. Il suo nome è Giorgia Cingolani. Ed è l’autrice di una denuncia sconvolgente che se avete dimenticato (risale al luglio scorso), vi consigliamo di rivedere qui. Questa denuncia, insieme a quella della madre di Giorgia, Barbara della Valle (la potete rivedere qui) e di un’altra mamma, Monica Lutterotti (la cui testimonianza potete rivedere qui) hanno portato al procedimento contro la Fraglia Vela di Riva del Garda e del suo allenatore Santiago Lopez. Come è noto quel procedimento si è concluso (le motivazioni della sentenza le trovate qui) con il proscioglimento di Lopez e una deplorazione scritta nei confronti del club velico di Riva del Garda. Le motivazioni hanno suscitato molte perplessità e parecchi malumori nei confronti di quali la presidenza FIV ha fatto sostanzialmente orecchie da mercante. Perchè se è certamente vero che le sentenze si rispettano, queste devono poter essere discusse specie come quando, come in questo caso, investono uno dei cardini del nostro sport, la sua porta d’ingresso principale, quella verso gli adolescenti. Il presidente Ettorre e il responsabile della vela giovanile Sensini devono uscire dalla banalità di “rispettiamo l’autonomia del Tribunale Federale” per affermare con chiarezza a quale modello di vela giovanile pensano. Quello eufemisticamente ruvido, definito dalle motivazioni della sentenza che sdogana il linguaggio triviale consentito all’istruttore Lopez, oppure un altro. Ma quale altro? Mentre aspettiamo una presa di posizione che tarda ad arrivare, la credibilità dell’intero impianto della vela giovanile italiana mostra tutte le sue crepe. Perchè l’intreccio che vede opposta la piccola/grande Giorgia Cingolani, sua sorella Carlotta e sua madre da un lato e la Fraglia Vela di Riva d’altra è lungi dall’essere finito. Non è concluso per la semplicissima ragione che i bambini, gli adolescenti sono strutturalmente incapaci di accettare le bugie. E nella sua giovanissima carriera di velista di gran talento, Giorgia Cingolani di bugie ne ha già viste troppe. Noi come lei siamo attoniti di fronte all’atteggiamento del suo vecchio circolo. Lo abbiamo scritto più volte, lo ripetiemo ancora in questo mondo di sordi: un club velico, a maggior ragione uno dei più importanti d’Italia e d’Europa, non può entrare in guerra con un bambino e con i suoi genitori. Se lo fa, non ha capito il proprio ruolo e il senso della propria esistenza. Un semplice incidente di percorso è diventato un caso nazionale per l’incapacità di un circolo di ammettere i propri errori, in principio piccoli, poi sempre più grandi in un crescendo travolgente. Incapace di vedere oltre il proprio naso il presidente della Fraglia Giancarlo Mirandola ha trascinato il suo circolo al minimo storico della sua popolarità, subendo una deplorazione scritta da parte del Tribunale Federale che è uno schiaffo a cinque dita al suo orgoglio e alla sua storia. Tutto questo pur di non ammettere che il suo allenatore Lopez si era comportato in modo incontrovertibilmente inadeguato. Già, si trattava di essere umili per un istante e riconoscere un errore. Ma essere umili, anche solo temporaneamente, non è proprio la migliore delle qualità del presidente Mirandola. Il presidente Ettorre avrebbe potuto indurre Mirandola ad evitare tutto questo. Ma non ne è stato capace. Il fatto che ci abbia provato a lungo parla in modo preoccupante dei suoi limiti come mediatore. Nella storia della FIV non c’era mai stato un circolo con un atteggiamento altrettanto ribelle rispetto al centro. E il precedente è pericoloso. Molto pericoloso. Così come lo è continuare a minimizzare la rabbia di Giorgia. Giorgia Cingolani ha scritto questa lettera al Procuratore Federale:

 

Denuncia di Giorgia Cingolani su Santiago Lopez

Procuratore sono Giorgia Cingolani e ho saputo che lei ha archiviato il procedimento su Santiago per quello che è successo a Malta l’anno scorso perché lui ha detto che non ha fatto assistenza ai tre della fraglia che regatavano e questo non è vero perché io ero in acqua e Santiago seguiva i tre in acqua e a terra. In acqua stava sul gommone di Cervia con l’istruttore Nicola Bissi. Santiago seguiva i 3 come sempre durante le regate, faceva i breafing e regolava le loro vele. Ricordo anche che durante il penultimo giorno in acqua ho protestato un ragazzino di Santiago, Alex de Murtas, e Santiago poi ha parlato con il mio allenatore Antonio Tamburin per chiedergli se io avevo poi fatto la protesta a terra. Questo glielo può confermare anche Antonio Tamburin. Tutto quello che sta succedendo non è bello e non mi piace perché io dico la verità.
Come tesserata FIV ho imparato che se vengo a conoscenza di qualcosa che è un illecito ho l’obbligo di denunciare e quindi io voglio denunciare che Santiago ha dichiarato il falso sia per il fatto di Malta ma anche per quello che ha dichiarato sull’episodio della palestra perché sono stata io ad accompagnare mia sorella in palestra il 7 febbraio e l’ho lasciata a Santiago che l’ha fatta entrare poi quando me ne sono andata la cacciata dalla palestra. Io voglio denunciare queste cose e voglio essere sentita.
Giorgia Cingolani
Chi si prende la responsabilità di dire a Giorgia che le sue speranze per una vela più pulita sono mal riposte? Vuol farlo lei presidente Ettorre?
———————————————————————————————–

Share This:

E’ previsto per domani a Roma il Consiglio Federale FIV. Non conosciamo ufficialmente l’ordine del giorno, ma saremmo molto sorpresi che non riguardasse le conseguenze della ormai famosa motivazione della sentenza su l’ultima puntata del caso Fraglia Vela Riva/Lopez vs Della Valle/Lutterotti e la situazione nella classe Laser. Cominciamo da quest’ultima. Domani saranno passati 10 giorni dall’ultimo incontro a Genova tra il presidente Francesco Ettorre e il delegato ILCA Jeff Martin. Incontro concluso con la richiesta ufficiale della FIV di disconescere Asssolaser e riconoscere AICL, richiesta alla quale ILCA si era impegnata di rispondere entro pochi giorni. I pochi giorni sono abbondantemente passati e della risposta non c’è traccia. Che succede adesso? Siamo ansiosi di saperlo e chiediamo che dal Consiglio Federale esca una posizione chiara in tal senso. Anche se sembra difficile crederlo, la situazione innescata dalla motivazione all’ultima sentenza del Tribunale Federale è ancora più complessa. In ballo c’è l’intera reputazione delle scuole di vela italiane. Come dimostra la lettera che abbiamo appena ricevuto:E’ indispensabile che il presidente Francesco Ettorre e la responsabile della vela giovanile Alessandra Sensini forniscano risposte univoche. Altrimenti possiamo aspettarci una cosa sola: che gli iscritti alle scuole vela, minate nella loro credibilità, del prossimo anno calino drasticamente. E’ questo che vuole la FIV? Domani lo sapremo.

Share This:

Perdonate il titolo. Purtroppo è strettamente necessario. E se pensate che sia offensivo siete fuori strada. Già. Per il Tribunale Federale, lo spiega esso stesso motivando la sentenza che vedeva opposti due genitori di due optimisti (Barbara della Valle e Monica Lutterotti) e la Fraglia della Vela di Riva con il suo allenatore Santiago Lopez, la frase “sei lento come la merda che esce dal culo” rivolta ai ragazzini “non può essere ritenuta offensiva per il contesto e le modalità specifiche”. Dunque, sostenere che il Tribunale sia stato lento a diffondere una sentenza depositata il 7 dicembre, ma resa pubblica solo l’11 alle 15, non è offensivo, viste le modalità specifiche. E’ solo un pretesto. Ben più importante è che per il Tribunale Federale le scuole di vela italiane sono una specie di sintesi tra un camp per marines e un angiporto, dove gli insulti sono creativi, pur restando volgarissimi. Ora è in qualche modo reso ufficiale, messo nero su bianco. Viene certificato uno stile, un atteggiamento che praticamente in ogni altro settore della nostra società sarebbe definito oltre il limite del bullismo. Che ne pensano il presidente Francesco Ettorre e Alessandra Sensini, a capo del settore giovanile? Avranno la sensibilità per spendere due parole sull’argomento? Le scuole di vela “macho per macho“, dove i piccoli decenni sono strapazzati a male parole, sono il modello che anche loro hanno in mente? Pensano anche loro che SLCLMCEDC (acronimo dell’immortale scemenza detta da Lopez) sia un modo sensato per approcciare un minore? Pensiamo sia indispensabile che chiariscano il punto. Sul tavolo, per arrivare a questa sentenza, ci sono due testimonianze video scioccanti su atteggiamenti dell’allenatore che vanno ben oltre la frase ingiustamente famosa. Per il Tribunale Federale quei video, i loro contenuti, simili alle deposizioni rese davanti al Procuratore Federale, sono in qualche modo confutati da altre testimonianze rese durante l’istruttoria. La naturale conseguenza di questo ragionamento è che i contenuti di quei video sono almeno parzialmente falsi e gli autori di quelle testimonianze almeno parzialmente bugiardi. Davvero? Nelle motivazioni della sentenza si legge che non è dimostrata la condotta illecita dell’allenatore e per questo viene prosciolto. Qualcosa non funziona. La testimonianza accorata e accurata di una minore è stata confutata. Bella responsabilità. E anche un segnale inquietante. Altri watt, altra potenza alla luce sinistra che sembra illuminare adesso, grazie a questa sentenza, la vela giovanile italiana. Dobbiamo necessariamente riparlarne. Se comunque l’allenatore è stato prosciolto, non così il club che organizzava la scuola vela “macho per macho“. Alla Fraglia Vela di Riva tocca una deplorazione scritta, che non appare semplice da decifrare. Non siamo stati capaci di reperire un precedente simile. Solo questo significa che al club trentino tocca l’onore, si fa per dire, della prima volta. Nessun circolo velico italiano può vantare una vergogna simile sul proprio diario di bordo e speriamo vivamente che la circorstanza induca il presidente Giancarlo Mirandola a riflettere. Voleva la gloria, l’ha avuta: nessun dirigente velico prima di lui ha ricevuto una sanzione simile disintegrando la reputazione del proprio circolo. Di peggio può solo affondarlo definitivamente ed è sorprendente che nessuno di quelle parti si renda conto di quanto siamo vicini a tanto. O meglio, veramente qualcosa di peggio c’è ed è non credere alla testimonianza di una bambina. A proposito. Fossimo i suoi genitori la cosa non finirebbe qui. I machi non ci sono mai piaciuti.

Share This:

L’attesa motivazione della sentenza del procedimento nei confronti di Santiago Lopez e Fraglia Vela Riva è finalmente arrivata. La trovate cliccando qui. I commenti a dopo.

Share This:

Share This:

Il 28 novembre scorso, senza che la FIV si degnasse di comunicarlo, il Tribunale Federale ha emesso la propria sentenza in merito al caso Barbara della Valle/ Monica LutterottiFraglia Vela di Riva del Garda/Lopez del quale ci siamo tanto occupati in passato. Ecco quanto pubblicato sul sito federale:

Curioso che manchi la firma di un giudice, vero? Dettagli formali immaginiamo. Dettagli che stonano comunque. Restiamo in fremente attesa delle motivazioni. Che non potranno essere altrettanto formalmente imperfette visto che si tratta di una specie di magica trasformazione. Queste testimonianze (qui qui e qui) portano infatti all’assoluzione di Lopez e il circolo alla deplorazione scritta. Ognuno può farsi la propria idea. Sempre in attesa delle motivazioni, per comprendere come sia stato possibile, si capisce… stay tuned.

 

—————————————————————————————————————————-

Share This:

Ricordate il caso della pagina Facebook denominata “Amici della vela“? Con ben oltre 10 mila iscritti è la pagina, o più precisamente era, il luogo virtuale dedicato al nostro sport più popolare. La pagina era gestita dalla Federazione Italiana Vela sino all’inizio della scorsa estate quando, con una mossa a sorpresa, il suo amministratore (un dipendente FIV) se ne è chiamato fuori, con quello che ai più era parso un pretesto, ossia la presunta di incapacità di gestirne i contenuti. Il problema di gestire contenuti potenzialmente diffamatori è certo uno dei problemi maggiori delle pagine di Facebook e dei social media in generale. Esistono però delle contromisure. Quella della segnalazione dei contenuti inadeguati e della conseguente rimozione risulta piuttosto efficace in un gruppo attivo e dinamico come lo era quello degli Amici della Vela. Ma il suo amministratore decise di rinunciarvi abbandonando il gruppo al suo destino. Che sarebbe stato quello della chiusura della pagina stessa se l’eredità non fosse stata raccolta da nuovi amministratori: il gruppo adesso si chiama Amici della Vela 2.0 e gode di ottima salute. Resta infatti il più popolare tra i velisti italiani. Che la FIV avesse rinunciato alla gestione del gruppo è stato, sul piano della comunicazione, un incomprensibile atto autolesionistico. I media di nautica che sgomitano sul web, per spazi di aggregazione con numeri e conseguente audience, infinitamente inferiori a quelli della pagina Amici della Vela. Eppure la FIV rinuncia a gestirlo, di fatto regalandolo. Adesso quella decisione ha una spiegazione. La troviamo in una email che l’avvocato della Fraglia della Vela di Riva ha scritto nei giorni scorsi a qualche indirizzo di troppo perchè potesse sperare che restasse circoscritta. L’avvocato scrive agli attuali responsabili della pagina Amici della Vela 2.0 lamentando la pubblicazione di una vignetta satirica di Cinico Sailing dai contenuti ritenuti diffamatori nei confronti della Fraglia, chiedendo di elimarla dalla pagina. Argomentando, l’avvocato scrive: ” (..) segnalo come la pagina “amici della vela” precedente alla 2.0 sia stata eliminata su mia richiesta dalla FIV, proprio per non far incorrere l’amministratore, organico alla stessa federazione, in denunce querele (..)”  Bene, il mistero sul perchè dell’abbandono federale alla pagina più preziosa sui social network, è svelato. L’avvocato della Fraglia chiede, la FIV esegue anche se questo è contro i suoi interessi. C’è qualcosa che non torna. O l’avvocato millanta, oppure il presidente Ettorre deve delle spiegazioni. Su chi comanda davvero a Genova.

Share This:

La Giustizia Federale va avanti. Il Procuratore Federale prosegue la propria opera e procede al deferimento della Fraglia della vela di Riva del Garda e al suo allenatore Santiago Lopez per le ragioni di cui al documento pubblicato ieri, qui. La Federazione Italiana Vela ha scelto di non commentare tale deferimento e quello che per praticità e sintesi definiamo ora “caso Fraglia” ed ha evidentemente tutto il diritto di farlo. La posizione è grosso modo questa: piena fiducia nella Giustizia Federale, attesa delle sentenze. Certo, un deferimento non è una sentenza. In questo caso poi diventa semplicemente un pretesto per ricordarci la sostanza di cui parliamo, vessazioni ad una minore, il quadro di una tecnica e di un sistema didattico nelle scuole di vela che appare brutale e fortemente inadeguato. Dunque se la FIV esercita il proprio diritto (o la non spavalderia) di osservare la Giustizia fare il proprio corso, noi esercitiamo il nostro di proporre costruttivamente una soluzione del problema del “caso Fraglia“, nell’unico interesse della vela italiana. Se la FIV non sente il bisogno di dire forte e chiaro che non c’è posto nelle scuole vela della penisola per allenatori alla Lopez, pensiamo che perda una ottima occasione per ricordare ai bambini che la vela intorno ai 10 anni è solo divertimento, condivisione e rispetto per la natura. La Fraglia di Riva organizza la più importante regata di Optimist al mondo, club e classe italiana hanno numerosi punti di contatto che molte volte in passato abbiamo elencato. Senza sconti. Spiace molto che la FIV, mentre tace, non colga l’occasione per verificare che lo stile Lopez, lo stile Fraglia, non facciano proseliti. Ci sono decine di migliaia di persone che attraverso questa e altre pagine sono venuti a conoscenza di quanto succeda e sia successo, attraverso più testimonianze, nella scuola vela della Fraglia. Gente spontaneamente inorridita. Tutti costoro, per la FIV, non meritano alcuno messaggio rassicurante. Le nostre scuole di vela hanno bisogno di dire forte agli italiani che non sono come sentenze, deferimenti ed esposti dipingono essere quella della Fraglia. O sarà necessario specificare “in questa scuola di vela non si maltrattano i bambini”? Già, si tratta di questo: “Io no Fraglia Riva, e tu?”. Perché la Fraglia Riva prosegue questa battaglia? Come fa la Fraglia a non capire che una madre ferita e uno dei principali club velici italiani non sono entità che possono dialogare su uno stesso piano come invece pretende il suo presidente? Ecco, il suo presidente. Giancarlo Mirandola. Tiene in scacco la vela italiana, pone in serio imbarazzo da mesi il suo presidente. Tutto questo pur di non ammettere che uno dei suoi allenatori adopera metodi inaccettabili e per questo deve essere allontanato? Povera Fraglia. Poveri noi.

Share This: